REUNION DELEGADOS

Se hace saber a los clubes afiliados que en los próximos días quedará confirmada la realización para la convocatoria a asamblea ordinaria a la vez que tras la misma se concretará una reunión con representantes de los clubes a los fines de informar los lineamientos de organización para la temporada 2023.
Se agrega que en dicho encuentro se brindará información sobre las condiciones de trámites administrativos y económicos a tenerse en cuenta

TRIBUNAL DE DISCIPLINA: FALLO 64

HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
FALLO Nº 64 /2022

Miembros actuantes: Dr. H. Matías Marchesini- Presidente, Dr. Mario Raúl Arieta y Dr. Jorge Aguirre – Vocal-

1) SUSPENDIDOS
DEPAOLA DOMINGO (MERCEDES) –PRIMERA- 1 PARTIDO (art. 207) cumplido
ORTOLA JUAN BAUTISTA (UNION) –CATEG. 2008- 1 PARTIDO (art. 207)
GALLEGO SANTIAGO (UNION) –CATEG. 2010- 1 PARTIDO (art. 204)
CRIVELLI SANTINO (ATENEO) –CATEG- 5ª- 10 PARTIDOS (art. 158)
MONTUORI JUAN PABLO (TROCHA) –PRIMERA- 4 PARTIDOS (art. 200 a1)
UVIZ AGUSTIN (TROCHA) –PRIMERA- -PRIMERA- 5 PARTIDOS (art. 201 b5 y 205 c)
SCHENONE THOMAS (MERCEDES) –PRIMERA- 3 PARTIDOS- 200 a 11)

2) Supensión por artículo 208
TORRES LAUTARO (Mercedes) –PRIMERA- 1 PARTIDO

3) Atento a expediente fallo 57 sobre no presentación de Categoría 2008 de Club Quilmes, se RESUELVE

a) DAR POR PERDIDO el partido al club Quilmes Categoría 2008 con el resultado 0 – 1
b) APLICAR Multa de v.e. 58 (art. 109 inc. b)

4) Atento a expediente sobre jugador Pereyra Mauricio, de Club Defensores sobre incidentes durante el partido La Tijera – Defensores, se RESUELVE

Aplicar 12 partidos de supensión (art. 205 incs. b, c, f y g; y art. 210)

Dr. Matías Marchessini (Presidente)
Dr. Raúl Arrieta (Vicepresidente)
Dr. Jorge Aguirre (Vocal)

INFANTO – JUVENIL: RESULTADOS ULTIMA FECHA

Categoría 2012
Estudiantes 5 – Ateneo 0
Mercedes 2 – Talleres 2
Trocha 0 – Palometas 3
Defensores 0 – Vélez 0
Gowland 0 – Quilmes 5
El Frontón 1 – Juventud 0
Unión 0 – Carteros 2

Categoría 2011
Estudiantes 3 – Ateneo 0
Mercedes 5 – Talleres 0
Trocha 1 – Palometas 7
Defensores 1 – Vélez 1
Gowland 0 – Quilmes 6
El Frontón 1 – Juventud 1
Unión 2 – Carteros 1

Categoría 2010
Estudiantes 0 – Ateneo 1
Trocha 0 – Palometas 2
Defensores 0 – Vélez 1 (
El Frontón 3 – Juventud 2
Unión 1 – Carteros 0

Categoría 2009
Estudiantes 2 – Ateneo 3
Mercedes 1 – Talleres 0
Defensores 1 – Vélez 1
El Frontón 1 – Juventud 1
Unión 0 – Carteros 2

Categoría 2008
Estudiantes 2 – Ateneo 0
Holanda 2 – Palometas 3
El Frontón 1 – Juventud 0
Unión 2 – Carteros 1

Categoría 2007
Estudiantes 1 – Ateneo 0
Trocha 0 – Palometas 2
Defensores 1 – Vélez 3
El Frontón 1 – Juventud 1

Categoría 5a
Estudiantes 5 – Ateneo
Holanda 1 – Palometas 2
Defensores 1 – Vélez 1
El Frontón 2 – Juventud 1

TRIBUNAL DE DISCIPLINA: FALLO 63

    HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
    FALLO Nº 63 /2022

Miembros actuantes: Dr. H. Matías Marchesini- Presidente, Dr. Mario Raúl Arieta y Dr. Jorge Aguirre – Vocal-

1) SUSPENDIDOS
ZACAGNINO GUSTAVO (Director Técnico de Los Carteros- 1 PARTIDO (art. 186)

2) VISTO
Que el CLUB JUVENTUD realiza una protesta sobre la inclusión de un jugador por parte del CLUB VELEZ en el partido de (categoría 2007) 6ta división disputados entre ambos con fecha 29-10- 2022, por el campeonato local, cuando dicho jugador se encuentra
registrado por club Vélez.-
Considerando Que la protesta presentada por el Club Juventud no ha cumplido con el requisito establecido en el articulo Art. 13 del RTP, que dice: – El club que se considere con derecho para impugnar la validez de un partido puede protestarlo ante el Tribunal de Penas, presentando un escrito por duplicado, antes de la hora de cierre de la Secretaría Administrativa de la liga, dentro de los cinco (5) días hábiles, a contar desde las cero horas del día siguiente al de disputado el partido y, si correspondiera a torneo por eliminación, el plazo será de dos (2) días contados de la misma forma. Si el día de vencimiento se operara en sábado, domingo o feriado, el plazo quedará prorrogado hasta el primer día hábil siguiente. El escrito debe contener: a) La explicación clara de los hechos en que se funda. b) La petición en términos precisos. c) La firma del Presidente y del Secretario del club; ya como se aprecia en el escrito de presentación de la mencionada protesta el mismo no está firmada por el Secretario del Club Juventud.-

Art. 15 – El Tribunal no dará curso a las protestas en los siguientes casos: a) Cuando se hubiere omitido cualquiera de los requisitos
establecidos en los dos artículos anteriores. b) Cuando se funde en las resoluciones del árbitro del partido en lo que al juego se refiere.
Art. 16 – Dicho defecto formal no puede ser reemplazado o modificado a esta altura debido a que ha concluido el plazo establecido por el reglamento de Transgresiones y penas, extinguiéndose la posibilidad de tratar el planteo del club Juventud.-

Por ello el Tribunal, RESUELVE:
1°) RECHAZAR la protesta presentada por el club JUVENTUD por defectos formales, en virtud de lo establecido en el artículo 13 del RTP,
devolviendo el monto abonado.-

3) Pendiente de resolución, situación partido Categoría 2008 entre Quilmes – Vélez. Fallo 57.

4) Suspensión por artículo 208 del RTP -1 PARTIDO
CALDERON ANGEL (ESTUDIANTES)
LOSSINO BLAS (ESTUDIANTES)
ESPIL SOLANO (MERCEDES)
LUSSELLO JULIAN (MERCEDES)

Se recuerda que según el Art. 27 del RTP – El jugador que … sea expulsado del campo de juego en partido oficial, quedará automáticamente
inhabilitado para actuar hasta tanto se expida el Tribunal de Penas. Del fallo definitivo se le descontará la pena cumplida a raíz de esta suspensión automática.

Dr. Matías Marchesini- Presidente
Dr. Mario Raúl Arieta
Dr. Jorge Aguirre – Vocal-

INFANTO – JUVENIL: RESULTADOS Y POSICIONES

Categoría 2012
Mercedes 5 – Defensores 0
Talleres 4 – Ateneo 0
Estudiantes 0 – El Frontón 0
Palometas 2 – Juventud 0
Vélez 3 – Gowland 0
Carteros 1 – Quilmes 2
Unión 4 – Trocha 0

Categoría 2011
Mercedes – Defensores (Martes 19 hs.)
Talleres 1 – Ateneo 1
Estudiantes 5 – El Frontón 1
Palometas 2 – Juventud 0
Vélez 3 – Gowland 1
Carteros 1 – Quilmes 0
Unión 6 – Trocha 0

Categoría 2010
Mercedes 3 – Defensores 0
Estudiantes 2 – El Frontón 0
Palometas 0 – Juventud 0
Carteros 3 – Quilmes 1
La Tijera 2 – Ateneo 2
Unión 4 – Trocha 0

Categoría 2009
Mercedes – Defensores (Martes 19 hs.)
Talleres 0 – Ateneo 6
Estudiantes 0 – El Frontón 1
Palometas 3 – Juventud 2
Vélez 2 – Pabellón Argentino 3
Carteros 0 – Quilmes 2

Categoría 2008
Estudiantes 3 – El Frontón 0
Palometas 0 – Juventud 1
Vélez 0 – Pabellón Argentino 1
Carteros – Quilmes (Postergado)
La Tijera 0 – Ateneo 3
Unión 6 – Holanda 0

Categoría 2007
Mercedes 5 – Defensores 2
Estudiantes 2 – El Frontón 1
Palometas 1 – Juventud 1
Vélez 0 – Pabellón Argentino 1
La Tijera 0 – Ateneo 2

Categoría 5ª
Mercedes 5 – Quilmes 1
Estudiantes 3 – El Frontón 0
Palometas 1 – Juventud 1
Vélez 0 – Pabellón Argentino 4
La Tijera 0 – Ateneo 2
Unión 1 – Holanda 1

TRIBUNAL DE DISCIPLINA: FALLO 62

    HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
    FALLO Nº 62 /2022

Miembros actuantes: Dr. H. Matías Marchesini- Presidente, Dr. Mario Raúl Arieta Y Dr. Jorge Aguirre – Vocal-

1) SUSPENDIDOS
TOSORONI LEANDRO (ATENEO) -PRIMERA- 1 PARTIDO (art. 207)
CASTRO BALLESTERO MAXIMILIANO (ATENEO) -PRIMERA- 1 PARTIDO (art. 186)
RAMIREZ MATIAS (VELEZ) -PRIMERA- 3 PARTIDOS (art. 200 a 1)
TOLEDO VALENTIN (DEFENSORES) -5TA- 3 PARTIDOS (art. 200 a 1)
BENEDETTI EXEQUIEL (DEFENSORES) -5TA- 3 PARTIDOS (art. 200 a 1)
ROBECCHI AGUSTIN (PABELLON ARGENTINO) -5TA.- 3 PARTIDOS (art. 200 a 1)
MOLLO JUAN (PABELLON ARGENTINO) -5TA.- 3 PARTIDOS (art. 200 a 1)

2) SUSPENSION PROVISIONAL – ART. 22 RTP-
a) Mantener la suspensión provisional del jugador PEREYRA, MAURICIO (DEFEENSORES)
b) GIMENEZ PABLO (MERCEDES SENIOR)

3) VISTO
Informe del juez del partido entre MERCEDES Y RACING, en categoría Senior, donde informa que “es expulsado en jugador nro.
5 de Racing, el jugador empieza a exaltar reclamando a viva voz una falta inexistente…. amenazándome que .. antes de retirarse del campo de juego vine corriendo hacia mí, diciéndome que esto se iba arreglar afuera y cuando se acerca me da un fuerte empujón en el pecho … Luego de esto se da por terminado el partido por falta de garantías.“(Debido+ a la extensión de la presentación se pone a disposición de la parte copia de dicho informe).

Art. 183 – Suspensión de uno a cinco años al jugador que agreda al árbitro aplicándole golpe por cualquier medio, o lo derribe, embista, empuje, de empellones o zamarreé violentamente con el propósito de agresión. Si las lesiones llegan a ser graves, la sanción de suspensión puede llegar a diez años, o hasta expulsión de la Liga.

Art. 32 – El Tribunal de Penas debe resolver con sujeción a la letra y espíritu del estatuto y/o Reglamento de la Liga, de las resoluciones emanadas de las autoridades competentes de la misma y, en lo no prescripto, de acuerdo con los principios del deporte, la equidad y el derecho.

Art. 33 – La apreciación de los hechos para la justa aplicación de la pena queda confiada a la libre convicción del Tribunal de Penas, el cual se pronunciará con los elementos de juicio que considere suficientes.
Por ello, el Tribunal de Disciplina RESUELVE:

1.- Suspender por un año al jugador LADEBESE HECTOR , del club RACING(Art. 32 y 33 del R.T.P.).-

4) VISTO
El informe del árbitro del partido de categoría 2011, entre el club Carteros y Talleres “Informo que el partido categoría 2011 entre el local y Talleres Payro no se pudo jugar ya que la visita no completo el mínimo de jugadores, siendo 14,20”.-

Art. 106 – PÉRDIDA DE PARTIDO – Pérdida de partido cuando el árbitro lo suspenda por alguno de los siguientes motivos: e) Cuando un equipo quede en inferioridad numérica (menos de siete jugadores), o cuando por cansancio de sus jugadores abandone el juego en cualquier momento del partido..-

Art. 32 – El Tribunal de Penas debe resolver con sujeción a la letra y espíritu del Estatuto y/o Reglamento de la Liga, de las resoluciones emanadas de las autoridades competentes de la misma y, en lo no prescripto, de acuerdo con los principios del
deporte, la equidad y el derecho.

Art. 33 – La apreciación de los hechos para la justa aplicación de la pena queda confiada a la libre convicción del Tribunal de Penas, el cual se pronunciará con los elementos de juicio que considere suficientes.

Por ello, el Tribunal de Disciplina RESUELVE:
1. Dar por ganado el partido al Club LOS CARTEROS ante el Club TALLERES (CAT. 2011) quedando el siguiente resultado final: 1 a 0 a favor del Club LOS CARTEROS (ARTS. 32, 33, 106 DEL R.T.P.).

5) Dar por incorporado Protesta Partido Categoría 2007 solicitada por club Juventud, dándose traslado de las actuaciones al club Vélez Sarsfield.

6) Pendiente de resolución, situación partido Categoría 2008 entre Quilmes – Vélez. Fallo 57.

Se recuerda que según el Art. 27 del RTP – El jugador que … sea expulsado del campo de juego en partido oficial, quedará automáticamente inhabilitado para actuar hasta tanto se expida el Tribunal de Penas. Del fallo definitivo se le descontará la pena cumplida a raíz de esta suspensión automática.

Dr. Matías Marchesini- Presidente
Dr. Mario Raúl Arieta
Dr. Jorge Aguirre – Vocal-

CONDOLENCIAS

La Liga Mercedina de Fútbol lamenta el fallecimiento del señor Ricardo «Beto» Corrado, quien en vida integrara una de las comisiones de esta institución, a la vez que también durante muchos años desempeñó funciones en el Club Recreativo Unión.
Nuestras condolencias a familiares y amigos en este difícil momento.-

1 2 3 252