TRIBUNAL DE DISCIPLINA: FALLO 34
-
HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
FALLO Nº34/2023
Miembros actuantes: Dr. H. Matías Marchesini- Presidente, Dr. Mario Raúl Arieta Y Dr. Jorge
Aguirre – Vocal-
1. SUSPENDIDOS
LOPEZ LUCIANO (VELEZ) 1 ERA. 4 PARTIDOS (ART. 200 a) 6 RTP)
ALFONSO AGUSTIN (VELEZ) 1ERA. 1 PARTIDO (ART. 207 RTP)
CABRERA JUAN ROMAN (MERCEDES) 1ERA. 6 PARTIDOS (ART. 199 DEL RTP)
DOYLER FRANCO (GRAL. RODRIGUEZ) 1ERA. – 1 PARTIDO (ART. 207 RTP)
DIAZ HECTOR ) SEGUNDA – 2 PARTIDOS (ART. 186 DEL RTP)
TAU GINO (Ac. DE SAN BERNARDO) SENIOR – 1 PARTIDO (ART. 207 Y 260 DEL RTP)
2) VISTO:
El informe del árbitro del partido entre el CLUB VELEZ Y CLUB MERCEDES, en la 1ERA. DIVISION, que señala “ Dejo conocimiento que en el campo de juego se encontraba el señor presidente del club Vélez..“(Informe que se pone a disposición de las partes debido a su extensión).-
Art. 32 – El Tribunal de Penas debe resolver con sujeción a la letra y espíritu del Estatuto y/o Reglamento de la Liga, de las resoluciones emanadas de las autoridades competentes de la misma y, en lo no prescripto, de acuerdo con los principios del deporte, la equidad y el derecho.
Art. 33 – La apreciación de los hechos para la justa aplicación de la pena queda confiada a la libre convicción del Tribunal de Penas, el cual se pronunciará con los elementos de juicio que considere suficientes.
Por ello el Tribunal, RESUELVE:
1) Suspender en forma provisoria a Jose Alfonso, Presidente del club Velez y dar traslado del informe para su descargo (art. 32Y 33 del RTP)
3) VISTO
El informe del árbitro del partido Ateneo vs. Estudiantes, en la 5ta. División, donde manifiesta que “una vez finalizado el encuentro el Sr. Cirillo Federico, va corriendo así la parcialidad local donde se encontraba el Sr. Tosoroni Fabio donde lo escupe y insulta a viva voz (la …) interviene, el Sr. Nro. 2 Adorno Franco, contra la integridad física del Sr. Tosoroni, Fabio que le propina un golpe de puño al Sr. Adorno, teniendo que ser asistido, por una doctora que se encontraba en el lugar de los incidentes, producto del golpe tiene una herida cortante en la ceja izquierda, identificamos al SR. 6 Zammito Santiago, incitando a la violencia contra el Sr. Tosoroni, que no paraba de desafiar .. Identificamos al sr. Tosoroni Leandro incitando a la violencia, lanzando golpe de puño contra jugadores del club Estudiantes impactando contra el alambrado”.-
Ampliación de los árbitros del encuentro quienes manifiestan “Con respecto al técnico de Estudiantes Gabriel Lima, el mismo en ningún momento realizo o genero ningún acto de violencia, se acerca al alambrado donde estaban sus jugadores solo para sacar sus jugadores que estaban cerca del alambrado, por eso no se encuentra mencionado en el informe arbitral. 2 da pregunta el hecho se inicia, cuando Cirillo se va al alambrado donde estaba los Tosoroni. Sobre el final del partido el club Ateneo, hace un gol; en ese momento lo empiezan a gastar al arquero de Estudiantes Cirillo, como se dijo cuando termina el partido los jugadores de Estudiantes van hacia donde estaba la parcialidad de Ateneo y donde esta los Tosoroni. El jugador Adorno se acerca al alambrado, lugar donde no tenía que estar,… Con respecto al jugador nro. 6 ZANMITTO, el mismo se encontraba arengando a los demás jugadores a la violencia, incluso incentivando a sus compañeros. Con respecto al informe de Estudiantes; el árbitro Segovia si bien es cierto que hace retirar del lugar a una persona es porque dentro del campo de juego con una pelota, el que se retira tranquilo sin hacer nada, y no fue como relata el club Estudiantes. Con respecto a las demás
personas mencionadas por Estudiantes las mismas no tienen la misma apreciación que el mencionado Club, no aprecian que hayan realizado algún hecho. Con respecto a Fabián Tosoroni durante el partido no se aprecio que haya hecho nada, solo al final cuando empata Ateneo, donde Tosoroni carga al arquero y luego al final se produce los hechos ya relatados”.-
Seguidamente se encuentra el descargo del CLUB ESTUDIANTES, donde se relata “ quiero agregar que ha manifestado nuestro arquero, que había una persona de apellido Silvera que jugaría en la primera división, que se encontraba dentro de la cancha justamente detrás del arco… Asimismo de la lectura del informe surge que los jugadores Adorno y Zammitto incitaban a la violencia, conducta que no fue descrita de modo alguno sino mas bien generalizada., todo lo que hace que la interpretación sea ambigua. Estos 2 menores de edad nos refieren que habían sido insultados también desde que se inició el partido por los Tosoroni, haciéndoles gestos obscenos, donde se encontraría también una persona de nombre o apellido Pacual que sería
arquero de la reserva del Club Ateneo junto a una persona de apellido Delvento que sería también jugador del mismo club. Nos informa nuestro coordinador de Futbol … donde se encontraba el técnico del club Local de apellido Bocaccio, donde manifestaba que el mismo estaba más preocupado por pedir que sancione a los jugadores Cirilo, Adorno y Zammitto, que por ver si el
segundo nombrado necesitaba asistencia médica..“.(Descargo que se pone a disposición de las
partes debido a su extensión).—
Seguidamente se encuentra el descargo de Leandro Tosoroni, quien manifiesta “ llegando al final del encuentro hace el gol Ateneo… el arquero de estudiantes (Federico Cirillo) se dirige al costado del banco de Ateneo y al alambrado a insultarnos y además de insultar lanza un escupitajo que impacta en mi frente el cual provoca mi enojo ante esta actitud… con este suceso
genera atención , se empiezan acercar a la zona varios jugadores de Estudiantes y el Director Técnico Lima Gabriel … quien interviene en la discusión sin saber que había ocurrido y me intenta agredir con un golpe de puños a través del alambrado mientras me gritaba …. Tuve que alejar la cara del alambrado porque si no hubiera sido agredido y lastimado y es ahí donde mi padre Tosoroni Fabio decide intervenir empujando el alambrado para separarlo. Después de eso el jugador de Estudiantes Adorno Franco se acerca al alambrado insultándome y después de varios insultos me propina un escupitajo que me impacta en el ojo… ante esta agresión empujo el alambrado furiosamente para adelante y para atrás diciéndole porque me escupiste si no que no
sabes lo que ocurrió y que la discusión no era con él. (Descargo que se pone a disposición de las
partes debido a su extensión).–
DERECHO
Art. 205 DEL RTP- Suspensión de dos a veinte partidos, al jugador que incurra en actos de indisciplina contra el público como: a) Ademanes obscenos. b) Insultos, agravios u ofensas. c) Provoque de palabra, amenace, intente agredir o agreda. d) Efectúe gestos o ademanes obscenos o exteriorizaciones incorrectas a la tribuna. e) Salivare deliberadamente. f) Arroje
cualquier objeto o proyectil. g) Realice cualquier otro acto que signifique indisciplina o falta de respeto al público.
Art. 32 DEL RTP– El Tribunal de Penas debe resolver con sujeción a la letra y espíritu del Estatuto y/o Reglamento de la Liga, de las resoluciones emanadas de las autoridades competentes de la misma y, en lo no prescripto, de acuerdo con los principios del deporte, la equidad y el derecho.
Art. 33 DEL RTP– La apreciación de los hechos para la justa aplicación de la pena queda confiada a la libre convicción del Tribunal de Penas, el cual se pronunciará con los elementos de juicio que considere suficientes.-
Que, a criterio de este Tribunal, los informes arbitrales constituyen semiplena prueba de los que ellos contienen y solo pueden ser desacreditados mediante el aporte de pruebas fehacientes en contrario.-
Que todas las pruebas e elementos acercados a este tribunal demuestran que al finalizar el partido debido a los provocaciones de simpatizantes del club Ateneo, varios jugadores del Club Estudiantes se acercan al alambrado a discutir y pelearse con dichos simpatizantes, lo que desato varios de los hechos que se mencionan precedentemente; por ello el Tribunal, RESUELVE:
1) Suspender por el término de DOS (2) meses a Fabio Tosoroni (simpatizante del Club Ateneo) para asistir a espectáculos públicos organizados por esta liga (Art. 32 y 33 del RTP).-
2) Suspender por el término de CUATRO (4) meses a Leandro Tosoroni (Club Ateneo) para asistir a espectáculos públicos organizados por esta liga (Art. 32 y 33 del RTP).-
3) Suspender por el termino de CUATRO (4) partidos al jugador, Federico Cirillo, del club Estudiantes (art. 205 y cc del RTP).-
4) Suspender por el término de CUATRO (4) partidos al jugador, Santiago Zammitto, del Club Estudiantes (art. 32, 33 y 205 del RTP).-
5) Suspender por el término de CUATRO (4) partidos al jugador, Franco Adorno, del Club Estudiantes (art. 32, 33 y 205 del RTP).-
6) Sancionar al Club Atlético Ateneo, con multa de treinta entradas (30) entradas por una (1) fecha, a tenor de lo normado por los Arts. 32, 33, 80 y cc, del R.T.P.).
7) Sancionar al Club Atlético Estudiantes, con multa de treinta entradas (30) entradas por una (1) fecha, a tenor de lo normado por los Arts. 32, 33, 80 y cc, del R.T.P.).
4) PROTESTA:
Que el CLUB PALOMETAS, realiza una protesta de partido con el club La Tijera en la SEGUNDA DIVISION, del partido jugado el 1/11/2023; sobre la inclusión de jugadores con el numero 5 al jugador Stillisano Alexis y con el numero 11 al jugador Farías Braian, ambos de manera manuscrita, parte de la CLUB LA TIJERA, en el partido disputado entre ambos clubes. (Que la
Presentación se encuentra a disposición de las partes involucradas) –
Por todo ello, el Tribunal, RESUELVE:
1) Dar curso a la presente protesta por reunir los requisitos legales.-
2) Dar traslado al Club LA TIJERA de los hechos mencionados, a los fines que estime corresponder (art. 32 y 33 del RTP).-
3) Solicitar a la Comisión Directiva de esta Liga toda la documentación correspondiente (art. 32 y 33 del RTP).-
5) PROTESTA:
Que el CLUB JUVENTUD DE SUIPACHA, realiza una protesta de partido con el club La Tijera en la categoría 2008, del partido jugado el 7/10/2023; sobre la inclusión de de varios jugadores por parte del CLUB LA TIJERA, disputado entre ambos clubes. (Que la Presentación se puso a disposición de las partes involucradas) –
Se agrega el descargo del CLUB LA TIJERA sobre la protesta del Club Juventud.
Se recibió informe de Secretaría de esta Liga
Se requirió documentación al club aludido
Debido a cuestiones administrativas, el Tribunal, RESUELVE:
1) Dar por perdido el partido al club La Tijera con el resultado 1 – 0 en favor del club Juventud (art. 32 y 33 del RTP).-
6) VISTO
Informe de la Liga donde se manifiesta la realización de partidos durante esta semana correspondiente a la Primera y Segunda División y su Reserva.
Debido a ello, el Tribunal RESUELVE
1) Dar lugar a que se publique en página oficial de la Liga las suspensiones provisionales, en caso de existir expulsados y/o informados, que pasarán a ser tratamiento de la próxima reunión de este Tribunal.
Dr. H. Matías Marchesini- Presidente
Dr. Mario Raúl Arieta y Dr. Jorge Aguirre – Vocal-