TRIBUNAL DE DISCIPLINA: FALLO 16

HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
FALLO Nº16/2023

Miembros actuantes: Dr. H. Matías Marchesini- Presidente,
Dr. Mario Raúl Arieta Y Dr. Jorge Aguirre – Vocal-

1)SUSPENDIDOS
CERRUTI EZEQUIEL (AEMFIP) -1ERA- 1 PARTIDO (art. 207)
GALVAN MAURICIO (CARTEROS) -1ERA- 3 PARTIDOS (art. 200 a1)
DIAZ JUAN CRUZ (MERCEDES) 1ERA -1 PARTIDO (art.207)
DIAZ WALTER (MERCEDES) – 1ERA – 1 PARTIDO (art. 186 Y 260)
FALCONE LUCAS – 1ERA. – 1 PARTIDO (art. 207)
ROLDAN BRIAN (ALL HAZ ) 1ERA. – 1 PARTIDO (art. 207)
LEIVA RICARDO (GOWLAND) 1ERA. – 1 PARTIDO ( ART. 207)
ARAUJO MATIAS (ALL HAZ) 1ERA. 1 PARTIDO (ART. 207)
MARINO RUBEN (VELEZ) 3ERA – 15 PARTIDOS (ART. 200, 205 Y CC Del RTP)
FERNANDEZ BRUNO (PABELLON) – RESERVA – 3 PARTIDOS (ART. 32, 33 Y 205)
OJEDA BRAIAN (HOLANDA) RESERVA – 1 PARTIDO (ART. 207)
HEREÑU GUILLERMO (FRONTON) 5TA. 2 PARTIDOS (ART. 204)
GALBIATTI FRANCISCO (FRONTON) 5TA. 2 PARTIDOS (ART. 203)
JACQUET STEFANO (FRONTON) 5TA. 2 PARTIDOS (ART. 203)
MARAN VLADIMIR (FRONTON) 5TA. 2 PARTIDOS (ART. 203)
BENEDETTI EXEQUIEL (DEFENSORES) 5TA. 2 PARTIDOS (ART. 203)
BOUCHE BENJAMIN (DEFENSORES) 5TA. 2 PARTIDOS (ART. 203)
REARTE JONATHAN (DEFENSORES) 5TA. 2 PARTIDOS (ART. 203)
DIAZ CLAUDIO 5TA. 4 PARTIDOS (ART. 186 y 260)
CRUZ QUINTANA () 5TA. 1 PARTIDO ( ART. 207)
QUINTANA ALEX 5TA. 1 PARTIDO (A RT. 207)
DE ROSAS GERMAN (PALOMETAS) 1 PARTIDO (ART. 207)
VALLEJOS AXEL GABRIEL (HOLANDA) 5TA – 1 PARTIDO (ART. 207)
DECICCO FRANCO (DEFENSORES) 8VA. 1 PARTIDO (ART. 186)
MACHUCA LAUREANO (VELEZ) 6TA. 2 PARTIDOS (ART.202 B)
CRETELLA TITIO TIZIANO AGUSTIN (ESTUDIANTES) 6TA. 2 PARTIDOS (ART.202 B)
DIAZ LORENZO BERNARDI (ESTUDIANTES) 6TA. 1 PARTIDO (ART. 186
BARBIERI SANTINO (ESTUDIANTES) 6ta. 1 PARTIDO (ART. 186)
SANCHEZ (DT ESTUDIANTES) 6TA. 4 PARTIDOS (ART. 185)

FEMENINO
NAVARRO ROCIO (TIMON)1ERA. 1 PARTIDO (ART. 207 )
PAJON WALTER (DT DE SAN MARTIN) 1ERA – 2 PARTIDOS (ART. 186 Y 260)
NOVAS MAILEN CIELO (MERCEDES) SUB 14 – 3 PARTIDOS (ART. 200 b 3)

2) VISTO:

El informe del árbitro del partido entre el club Palometas y el club Holanda en la 6ta. División, donde “nos
encontramos con la situación que Pugliese Benjamín perteneciente al Club HOLANDA verificamos que este señor no
estaba en planilla de juego, había firmado por el Sr. Chávez Tomas y disputo todo el primer tiempo en el
entretiempo fue sustituido ya una vez aclarado…”

Art. 32 – El Tribunal de Penas debe resolver con sujeción a la letra y espíritu del Estatuto y/o Reglamento
de la Liga, de las resoluciones emanadas de las autoridades competentes de la misma y, en lo no prescripto, e acuerdo
con los principios del deporte, la equidad y el derecho.

Art. 33 – La apreciación de los hechos para la justa aplicación de la pena queda confiada a la libre convicción
del Tribunal de Penas, el cual se pronunciará con los elementos de juicio que considere suficientes.
Por ello el Tribunal, RESUELVE:
1) Suspensión provisoria de Benjamín PUGLIESE y dar traslado para su descargo (32 y 33 del RTP).-

2) Dar por ganado el partido al CLUB PALOMETAS, por el siguiente resultado: Club PALOMETAS 2 (DOS)– CLUB
HOLANDA 0 (CERO) (art, 32, 33, 107 y cc del R.T.P.).-}

3) VISTO:

El informe del árbitro del partido entre el club DEFENSORES Y CLUB EL FRONTON en la 5ta. División, donde “ a los
31 minutos del segundo tiempo el juego es detenido se produce una gresca generalizada entre los jugadores de
ambos equipos…. Una vez calmado en el campo de juego. La parcialidad de ambos clubes. Hubo corridas e insultos…”

Por ello el Tribunal, RESUELVE:

I.- Solicitar a los árbitros del encuentro una ampliación de los hechos relatados(art. 33 y 32 RTP).-
II.- Dar traslado a los clubes mencionados con fin de que aporten los datos necesarios para determinar quiénes
fueron los participes de los hechos mencionados, a fin de no recibir sanciones (art. 32 y 33 del RTP).-

4) VISTO:

El informe del árbitro del partido entre el club DEFENSORES Y CLUB EL FRONTON en la categoría 2012, donde “ partido suspendido a los dos minutos del segundo tiempo por tumulto generalizado dentro del predio del club local, entre el sector entre la cancha de once y la cancha de nueve.”

Por ello el Tribunal, RESUELVE:

I.- Dar traslado a la CD de esta liga para conocimiento de los hechos relatados(art. 33 y 32 RTP).-

5) VISTO
Con respecto a la presentación del 4 de julio de 2023, por parte Agustín Beltran DT y Miguel Zwezig PF, se
advierte que la presentación realizada por los mencionados, no contiene los requisitos solicitados en el Reglamento del
Transgresiones y Penas, este tribunal resuelve: rechazar in liminé la presentación mencionada (arts. 32 y 33 del RTP).-

6) VISTO
Con respecto al pedido de reconsideración sobre la sanción obrante en el fallo 15/2023, sobre el jugador del club Ateneo Agustín Flaherty, cabe indicar en principio que el art. 33 del RTP establece que “la apreciación de los hechos para la justa aplicación de la pena queda confiada a la libre convicción del Tribunal de Penas, el cual se pronunciara con los elementos de juicio que considere suficientes y en virtud de los nuevos elementos, Por todo esto, se resuelve: reducir dicha sanción a 2 (dos) partidos a partir del momento del dictado del mencionado fallo (art. 32, 33 y 204 del R.T.P.); confirmando el resto de lo resuelto en dicho fallo.-

7) La confección de planillas, se hace saber que para cada partido se debe confeccionar una única planilla, quedando facultado este Tribunal para accionar con las sanciones correspondientes en el caso de observarse errores. Asimismo
se requiere que al momento de realizar las planillas no existan tachaduras de ningún tipo, a la vez que deben
realizarse con letra clara y entendible.

Se recuerda que según el Art. 27 del RTP – El jugador que … sea expulsado del campo de juego en partido oficial,
quedará automáticamente inhabilitado para actuar hasta tanto se expida el Tribunal de Penas. Del fallo definitivo
se le descontará la pena cumplida a raíz de esta suspensión automática.

Dr. Matías Marchesini- Presidente
Dr. Mario Raúl Arieta
Dr. Jorge Aguirre – Vocal-