HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
FALLO Nº 18/2019
Miembros actuantes: Matías Horacio Marchesini- Presidente, Y Cristian Gómez – Vocal-
1)
SUSPENSION POR ACUMULACION TARJETAS AMARILLAS – ART. 208 RTP y Reg. Gral. Del Torneo
Maldonado Bruno (Estudiantes)
Díaz Lautaro (Talleres)
Puliti Germán (Mercedes)
Asenso Juan Ignacio (La Diego Armando)
Denis Federico (La Diego Armando)
Torres Laureano (Los Carteros)
2)
Visto: Ampliando el fallo 17/2019 y en referencia al resultado del partido entre el Club Atlético Marcos Paz, contra el Club Estudiantes en la categoría 2004, donde el jugador Sosa del mencionado club a jugado en su categoría habiendo sido expulsado anteriormente a dicho partido.-
Por ello, el Tribunal de Disciplina RESUELVE:
1) Dar por ganado el partido al Club Estudiantes ante el Club Atlético Marcos Paz (Categoría 2004) quedando el siguiente resultado final: 1 a 0 a favor del Club Estudiantes (ARTS. 32, 33, 106 y 152 DEL R.T.P.).
3)
VISTO:
La nota presentada por el Club Quilmes en virtud de su concurrencia a disputar en distintas categorías, partidos de futbol con el Club Atlético Marcos Paz el 06/07/2019.-
Y en virtud del descargo realizado por el Club Atlético Marcos Paz, donde entre otras cosas que dicho club estaban esperando el informe del Secretario de Seguridad de la ciudad de Marcos Paz Bs.As..-
Por ello, el Tribunal de Disciplina RESUELVE:
1) Dar el plazo de cinco días al CLUB ATLETICO MARCOS PAZ, desde la notificación de la presente, para presentar el informe del Secretario de Seguridad de la ciudad de Marcos Paz Bs.As.. (art. 32 y 33 del RTP).-
4)
VISTO:
El informe elevado por el árbitro asistente del partido entre el Club Vélez y el Club El Timón, en la primera división, donde informa que el señor José Alfonso, presidente del Club Vélez, por insultar a viva voz desde la platea de la cancha de la liga diciendo “ cobra bien ….. negro de ..”.-
Seguidamente el club Vélez realiza un descargo, donde manifiesta entre otras cosas que “el Sr. Prieto arbitro en el encuentro de Timón vs. Vélez se dirigió al presidente de nuestra institución Alfonso José con amenazas de supuesto informe y se dirige nuevamente cerca de la línea lateral contra la platea con reiteradas amenazas..”.-
Es jurisprudencia de este Tribunal que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y que sólo mediante el aporte de testimonios directos en contrario pueden desacreditarse el
mismo.
Esa valoración procede del principio de autoridad sobre el que radica el imperio que tiene la persona del árbitro que a la sazón es la autoridad máxima del partido.
De otra manera no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo.-
Este tribunal, RESUELVE: 1) Suspender por 3 partidos a José Alfonso, presidente del Club Vélez Sarsfield (art. 32 33 y 186 del RTP).-
5)
VISTO:
La nota presentada a este Tribunal por el Presidente de la Liga Mercedina, quien informa “ que al término del partido jugado en el estadio de Lujan entre los equipos de Colon y Mercedes, la dirigencia local se limito a pagar solo una parte del viatico correspondiente. El acuerdo entre la Liga y los Árbitros de Lobos es que el viatico a la ciudad de Lujan es de 2 mil pesos, y en esta oportunidad al –club Colon solo quiso abonar la suma de 800 pesos, manifestando que es lo que habitualmente pagan. Dicho valor de 800 pesos es cuando arbitran hombres de la ciudad de Mercedes o localidades más cercanas”.-
Encontramos la actitud del Club Colon dentro de las reprimidas por el artículo 77 del RTP.-
Por ello, el Tribunal de Disciplina RESUELVE:
1) Intimar al Club COLON DE LUJAN para que dentro de los cinco días de notificado la presente, abone las sumas adeudadas los árbitros del encuentro (art. 32, 33 y 77 del R.T.P.).-
6)
VISTO:
Que el árbitro del encuentro entre el club Palometas y el club Estudiantes, en la 5ta categoría, donde informa que “expulsamos de la inmediaciones del terreno de juego a 5 padres del club visitante (Estudiantes) y dos padres del club local (Palometas) los padres, familiares o simpatizantes de Estudiantes fueran excluidos en diferentes interrupciones del segundo tiempo, y en todos los casos se pusieron hostiles a la hora de salir, no queriendo retirarse, insultando amenazando, e incitando a mas violencia, fueron una mujer, la cual ingreso al campo de juego desconociendo sus intenciones, y 4 hombres de Estudiantes, en Palometas los dos hombres retirados de esa parcialidad fueron por reclamos desmedidos retirándose correctamente. … También tuvimos que llamar a nuestro designador, ya que había 3 a 4 integrantes de la parcialidad de Estudiantes no estaban esperando afuera, luego una vez arribado el señor Mihura Javier y en su presencia una camioneta color negra …”.-
Seguidamente el club Palometas presenta un descargo donde manifiesta que “ durante la disputa de la segunda mitad de juego los padres de apellidos Forti y Villalba realizan protestas de fallos en forma verbal sin faltar el respeto a los árbitros solo que a viva voz, razón por la cual uno de los árbitros se acerca hasta ello y les pide que dejen de gritar y protestar los fallos a lo que los padres citados acatan sin mediar objeción, continuando ambos sentados en el lugar ya que el árbitro del encuentro en ningún momento los expulsa del predio…”.-
Por ello, el Tribunal de Disciplina RESUELVE:
1) Suspender por el termino de 3 partidos a los padres y simpatizantes del Club Palometas Forti y Villalba, para asistir a espectáculos deportivos organizados por esta liga (art. 32 y 33 del RTP).-
2) Se emplaza, al Club ESTUDIANTES que en un plazo de siete (7) días, informe a este Tribunal los datos personales sobre los mencionados padres en el informe arbitral (art. 32 y 33 del RTP).-
7)
SUSPENDIDOS
GOROSITO, Gabriel (Defensores) -SUB 16- 2 partidos
VITA, Candela (Defensroes) -SUB 16- 2 partidos
PAJON, Yésica (Vélez) -SUB 16- 2 partidos
DEMIERI, Valentina (Los Carteros) -SUB 16- 2 partidos
Dr. Horacio Matías Marchesini, Presidente
Dr. Cristian Gómez, Vocal
