TRIBUNAL DE DISCIPLINA: FALLO 29

    HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
    FALLO Nº 29 /2016

En la ciudad de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, a los 13 de octubre de 2016,siendo las 19:00 hs. se reúne el Honorable Tribunal de Penas de la Liga Mercedina de Fútbol, presidido por el Dr. Matías Marchesini, con la presencia del Dr. Juan Ignacio Bidone, a fin de tratar los siguientes temas:

1
EL FRONTON VS. ATENEO (1° DIV.)
RAMIRO SORIA (FRONTON) – 2 partidos – art. 200 a. 1 del RTP
MARTIN BONETTI (FRONTON) – 2 partidos – art. 200 a. 1 del RTP

QUILMES VS. MERCEDES (1° DIV.)
FRANCO PEREZ (MERCEDES) – 2 partidos – art. 200 A. 2 del RTP

LOS PALOMETAS VS. SAN MARCOS (1° DIV.)
FEDERICO MORENA (SAN MARCOS) – 1 partido – art. 207 del RTP
FACUNDO PINTO (PALOMETAS) – 2 partidos- art. 200 a. 3 del RTP

VELEZ VS. COMUNICACIONES (1° DIV.)
DANIEL JARA (CLUB VELEZ) – 2 partidos – ART. 185 del RTP

ESTUDIANTES VS. PALOMETA (1° DIV.)
GONZALO PICONE (PALOMETAS) – 3 partidos – art. 207 y 185 del RTP

VELEZ VS. EL FRONTON ( DIV. 2002)
NAHUEL RAVERA (VELEZ) – 1 partido- art. 207 del RTP

DEFENSORES VS. ATENEO (5°)
CRISTIAN LUCERO (DEFENSORES) – 2 partidos- art. 201 b. 8 del RTP

2.
Vistos: los informes arbitrales y los distintos descargos en relación a los hechos acontecidos en el partido de la 6° división, entre el club Estudiantes y el Club Juventud de Suipacha, este Tribunal resuelve: 1 Mantener las sanciones previstas en el fallo 28/2016 (art. 32 y 33 del RTP).-
2 Levantar la suspensión provisoria que pesaba sobre los árbitros Jonathan Riglos y Santiago Cuenca (ART. 32 Y 33 DEL RTP).-

3.
VISTO: el informe arbitral y descargo del Club Defensores, sobre el partido del 24/9/2016, entre el Club Defensores y el club Vélez Sarsfield, y la agresión sufrida por el jugador Maximiliano Benavides del Club Vélez; se resuelve: suspender en forma provisoria al jugador Benjamín POLO del Club Defensores y dar traslado al jugador Maximiliano Benavides Club Vélez por intermedio de su Club.-

Se resuelve aplicar en el presente año, en los torneos a disputarse en las distintas categorías el 50 por ciento las sanciones previstas conforme el Artículo 220 del Reglamento de Transgresiones y Penas, salvo los casos que se consideren a juicio del tribunal que la gravedad de los mismos determinen apartarse de dicha regla.-

Dr. Matías Marchesini, Presidente
Dr. Juan Ignacio Bidone, Vicepresidente