{"id":22715,"date":"2018-08-03T16:22:08","date_gmt":"2018-08-03T19:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/?p=22715"},"modified":"2018-08-03T16:22:08","modified_gmt":"2018-08-03T19:22:08","slug":"tribunal-de-disciplina-fallo-16-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/tribunal-de-disciplina-fallo-16-5\/","title":{"rendered":"TRIBUNAL DE DISCIPLINA: FALLO 16"},"content":{"rendered":"

HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS
\nFALLO N\u00ba 16\/2018
\n02\/08\/2018<\/strong><\/p>\n

Miembros actuantes:<\/strong> Dr. Horacio Mat\u00edas Marchesini- Presidente,\u2013 Dr. Juan Bidone Vicepresidente y Dr. Cristian G\u00f3mez \u2013 Vocal-<\/p>\n

1) SUSPENDIDOS<\/p>\n

GIONTO, PATRICIO (Pabell\u00f3n Argentino) -Primera- 2 Partidos (art. 201 b 1)
\nCEJAS, GABRIEL (Pe\u00f1a Xeneize) -Reserva- 1 Partido (art. 207)
\nRAMOS, MARIANO (Trocha) -Reserva- 1 Partido (art. 207)
\nROJAS, LEANDRO (Atl. Marcos Paz) -Primera- 1 Partido (art. 207)
\nFONTANA, LUCAS (Estudiantes)-Primera- 1 Partido (art. 207)
\nFERNANDEZ, NAHUEL (Atl. Marcos Paz) -Primera- 1 Partido (art. 207)\t\t\t<\/p>\n

2) SUSPENSION POR ACUMULACION TARJETAS AMARILLAS \u2013 ART. 208 RTP y Reg. Gral. Del Torneo
\nQUIROGA, FACUNDO (Trocha) -Primera- 1 Partido\t\t\t\t\t<\/p>\n

3) VISTO: <\/p>\n

El informe de los \u00e1rbitros del partido en la divisi\u00f3n reserva, disputado entre el Club QUILMES y el Club COSTA BRAVA, disputado el 9\/07\/2018, donde es expulsado el jugador HUGO ROLDAN, fue expulsado con roja directa a los 36 minutos del segundo tiempo.-
\nSeguidamente en su descargo el mencionado HUGO ROLDAN, manifiesta que \u201c le sacan un roja directa, que \u00e9l no insulto en ning\u00fan momento al \u00e1rbitro del partido, – tampoco en ning\u00fan momento el declarante le pega con el pu\u00f1o cerrado en el pecho al \u00e1rbitro (como este informa) solo le apoyo la mano en el pecho del arbitro; seguidamente dicho \u00e1rbitro le dice \u201c p\u00e9game que no jugas mas\u201d, no sabe porque suspendi\u00f3 el partido, porque el declarante una vez expulsado ser retiro sin ning\u00fan conflicto\u201d.-
\n Se recuerda que a criterio de este Tribunal, los informes arbitrales constituyen semiplena prueba de los que ellos contienen y solo pueden ser desacreditados mediante el aporte de pruebas fehacientes en contrario.-
\n Esa valoraci\u00f3n procede del principio de autoridad sobre el que radica el imperio que tiene la persona que a la saz\u00f3n es la autoridad m\u00e1xima del partido.
\n De otra manera no ser\u00eda posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo.
\n La autoridad del encuentro es el \u00e1rbitro y se presume la legalidad de sus actos hasta que se demuestre su error, de otra manera no podr\u00eda sustanciarse ning\u00fan proceso administrativo deportivo.<\/p>\n

Por todo ello, este Tribunal RESUELVE:
\n1. Sancionar al jugador HUGO ROLDAN, del Club COSTA BRAVA, con un a\u00f1o y seis meses de suspensi\u00f3n (art. 32, 33, del RTP).-
\n2. Dar por ganado el partido al club QUILMES, con el siguiente resultado: 2 a 1 a favor del mencionado club QUILMES (art. 32, 33 y 152 del RTP).-
\n3) Sancionar con multa al Club COSTA BRAVA, de 50 entradas.<\/p>\n

4) VISTO:
\n El informe de los \u00e1rbitros del partido en la divisi\u00f3n reserva, disputado entre el Club TROCHA y el Club VELEZ, disputado el 9\/07\/2018, donde es expulsado el jugador NAHUEL LECOUNA del Club TROCHA, fue expulsado por doble amarilla; en el momento de la expulsi\u00f3n empuja al \u00e1rbitro dos veces y siguen con sus agresiones verbales e insultando.. .-
\n Seguidamente en su descargo el mencionado Fabricio Paganini, manifiesta que \u201cel declarante no le pego en ning\u00fan momento, si insulta al \u00e1rbitro, cuando este le saca la segunda amarilla, nunca lo empujo o intento agredir, cuando le quieren sacar la segunda amarilla, lo que hace enojar porque a \u00e9l le estaban pegando patadas. Y no lo , sujeta al \u00e1rbitro para que no le saque, pero nunca lo empuje o intente agredir. El declarante que cuando era jugador de Quilmes este juez siempre lo hecha (arbitro JUAREZ M), no sabiendo porque siempre que lo dirige lo expulsa.\u201c
\n Se recuerda que a criterio de este Tribunal, los informes arbitrales constituyen semiplena prueba de los que ellos contienen y solo pueden ser desacreditados mediante el aporte de pruebas fehacientes en contrario.-
\n Por todo ello, este Tribunal RESUELVE:
\n 1. Sancionar al jugador NAHUEL LECOUNA del CLUB TROCHA con un a\u00f1o de suspensi\u00f3n (art. 32, 33, 183 y cc del RTP).-<\/p>\n

5) VISTO:
\nEl informe arbitral del partido de primera divisi\u00f3n entre el Club EL FRONTON y el CLUB AMEFIP SAN MARTIN, donde el juez de l\u00ednea Martin Ju\u00e1rez, relata \u201c\u2026 cuando transcurr\u00edan aproximadamente 28 minutos del segundo tiempo informo al Juez del partido el Sr. Luis L\u00f3pez, que le jugador nro. 18 del Club El Front\u00f3n Fabricio Paganini, agrede a un rival. Es expulsado, Paganini y otros jugadores se abalanzan y rodean este jugador me pega un cabezazo en el parietal derecho haci\u00e9ndome trastabillar. Cuando me tomo el rostro, al llegar el Sr. L\u00f3pez Luis me consulta, que paso le digo que me pego un cabezazo. El Sr. L\u00f3pez Luis cuando transcurr\u00edan 33 minutos del segundo tiempo decide suspender el encuentro. \u201d.
\nEl juez del encuentro Luis L\u00f3pez, relata que \u201c cuando transcurr\u00edan 28 del segundo tiempo se produce un choque en el \u00e1rea donde defend\u00eda su arco el equipo local entre el jugador nro. 9 de San Martin y el jugador nro. 6 del Front\u00f3n producto de eso veo que ambos jugadores quedan en el piso en esa misma jugada sale una contra \u2026. Ah\u00ed es donde veo que el jugador nro. 9 de San Martin sigue en el piso decido para el juego y pido a los del banco de San Martin para que lo asistan, es ah\u00ed donde empiezan intercambios de palabras y empujones pero nada grave \u2026. Cuando quiero seguir con el juego, me llama mi asistente nro. 2 Martin Ju\u00e1rez y me dice que el jugador nro. 18 del Froton, Fabricio Paganini, agredi\u00f3 a un adversario sin pelota en disputa, expulso al mismo con roja directa, veo que los jugadores del front\u00f3n se van encima del asistente Ju\u00e1rez y tambi\u00e9n Fabricio Paganini, veo que mi asistente se toma rostro con su mano derecha. Salgo corriendo para sacar los jugadores le pregunto que le paso y me dice que el jugador Paganini le hab\u00eda aplicado un cabezazo sobre el rostro, me dice que no estaba bien y decido suspender el encuentro a los 33\u201d del 2do. tiempo \u201c.-
\nSeguidamente el examen m\u00e9dico del asistente Ju\u00e1rez, elaborado en el Hospital Local de San Adres de Giles, determina el Dr. Ramayo el siguiente diagnostico \u201c TEC sin p\u00e9rdida de conciencia. No presenta lesiones externas..\u201d.-
\nSeguidamente en su descargo el mencionado Fabricio Paganini, manifiesta que \u201c niego categ\u00f3ricamente haberle aplicado un cabezazo al juez de l\u00ednea Ju\u00e1rez con intencionalidad. Muchos menos, haberle provocado lesi\u00f3n alguna en su rostro que pudiera justificar la suspensi\u00f3n del encuentro\u2026 fui expulsado por el \u00e1rbitro principal a instancia del juez de l\u00ednea Martin Ju\u00e1rez, por lo que Sal\u00ed corriendo hasta su posici\u00f3n para pedirle explicaciones de mi expulsi\u00f3n. Antes de llegar trastabille y roce la cara del Sr. Ju\u00e1rez con mi rostro.\u201d.-
\nEs jurisprudencia de este Tribunal que los informes elaborados por los \u00e1rbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y que s\u00f3lo mediante el aporte de testimonios directos en contrario pueden desacreditarse el
\nmismo.
\nEsa valoraci\u00f3n procede del principio de autoridad sobre el que radica el imperio que tiene la persona del \u00e1rbitro que a la saz\u00f3n es la autoridad m\u00e1xima del partido.
\nDe otra manera no ser\u00eda posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo.-
\nAdem\u00e1s del mencionado informe del \u00e1rbitro y el relato del l\u00ednea damnificado, que ha incluido la denuncia realizada por este en sede policial y el certificado m\u00e9dico correspondiente donde consta la lesi\u00f3n; entiende este Tribunal que no sido contrarrestado el valor probatorio de dichas pruebas, por lo que debe considerarse la conducta del jugador FABRICIO PAGANINI debe encuadrarse en lo previsto por el art. 183 del R.T.P. que sanciona con pena de uno a cinco a\u00f1os al que agreda al \u00e1rbitro aplic\u00e1ndole golpe por cualquier medio, mas la acci\u00f3n que produjo su expulsi\u00f3n reprimida en el art\u00edculo 201 b) del R.TP..-<\/p>\n

Por ello, el Tribunal de Disciplina RESUELVE:
\n1) Suspender al jugador FABRICIO PAGANINI por el t\u00e9rmino de dos a\u00f1os (art. 32, 33, 183, 189 y 201 a) del RTP).-
\n2) Dar por ganado el partido al club AMEFIP SN MARTIN, con el siguiente resultado: 2 a 1 a favor del mencionado club AMEFIP SAN MARTIN (art. 32, 33 y 152 del RTP).-
\n3) Sancionar con multa al Club EL FRONTON, de 50 entradas por dos fechas.<\/p>\n

Dr. Mat\u00edas Marchesini, Presidente
\nDr. Juan Ignacio Bidone, Vicepresidente
\nDr. Cristian G\u00f3mez, Vocal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

HONORABLE TRIBUNAL DE PENAS FALLO N\u00ba 16\/2018 02\/08\/2018 Miembros actuantes: Dr. Horacio Mat\u00edas Marchesini- Presidente,\u2013 Dr. Juan Bidone Vicepresidente y Dr. Cristian G\u00f3mez \u2013 Vocal- 1) SUSPENDIDOS GIONTO, PATRICIO (Pabell\u00f3n Argentino) -Primera- 2 Partidos (art. 201 b 1) CEJAS, GABRIEL (Pe\u00f1a Xeneize) -Reserva- 1 Partido (art. 207) RAMOS, MARIANO (Trocha) -Reserva- 1 Partido (art. 207) ROJAS, LEANDRO (Atl. Marcos Paz)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-22715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informaciongeneral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22715"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22717,"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22715\/revisions\/22717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ligamercedina.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}